2016年中央經濟工作會議強調，供給側結構性改革的根本途徑是深化改革，要健全要素市場，使價格機制真正引導資源的分配。要加強激勵、鼓勵創新，增強微觀主體內生動力，提高盈利能力，提高潛在增長率。可見，會議精神折射出黨中央高度重視當前的企業供給側結構性改革。有效的企業供給側改革是實現企業提質增效、平抑生產價格波動的重要舉措，可以提高要素市場配置效率，減少和減緩通脹的風險。隨著經濟全球化進程的不斷加快，國際產業鏈分工不斷延伸，并且通過國際貿易、國際投資和技術合作等多渠道相互滲透和融合。全球各大經濟體在分享、合作和共贏的同時，相互依賴和影響的程度也在逐步加深。不斷推進的改革開放進程，提高了中國與世界經濟的互動水平。中國的對外經濟貿易獲得了巨大的發展，國際競爭力顯著增加，但同時也更易受到國際經濟外部環境的影響，使中國發展面臨著更為嚴峻的外部沖擊與挑戰，也引發了更多對中國經濟發展的國際質疑。上述問題的一個集中表現就是“通貨膨脹的國際傳導”現象，特別是在2008年國際金融危機之后更是受到普遍關注。孫飛等發表在《中國工業經濟》2017年第7期的《中國進口商品價格傳導效應及其變動趨勢：進口商品Armington替代彈性的視角》一文，放寬了Armington非同質產品假設，從微觀到宏觀層面發展并構建中國進口商品價格彈性估算框架；綜合運用自回歸分布滯后模型以及卡爾曼濾波迭代算法構建狀態空間模型，改進進口商品Armington替代彈性的估算結果，并以此為基礎對中國進口商品傳導效應進行準確的推斷和驗證。
2主要內容及貢獻
近年來，中國進口商品的價格傳導效應如何呢？是否還存在比較顯著的國際性“通脹”現象？為了回答上述問題，文章采用Armington替代彈性作為分析進口商品價格傳導效應的重要工具，將價格變量和數量變量的同步變動一并納入進口商品價格傳導效應的分析框架中，進而將進口商品價格傳導效應由存在性分析引向了動態分析。研究發現，近年來中國進口商品Armington替代彈性為負值；國際金融危機后，該彈性明顯下跌。這不僅說明目前中國進口商品和國內商品存在顯著的互補性特征，而且也可以據此推斷近年來中國進口商品價格傳導效應雖然存在但并不顯著，并且在國際金融危機后被進一步弱化。由此可見，國際金融危機后中國價格水平的波動主要源于國內生產價格的走勢，外部因素的影響力非常有限。當前預防潛在通貨膨脹，應從預防輸入性通貨膨脹（或緊縮）風險轉向預防國內因素帶來的風險。
論文的主要貢獻體現在以下三個方面：一是實現Armington非同質產品假設到進口商品Armington替代彈性的理論推演，為估算進口商品Armington替代彈性奠定理論基礎。二是通過對Armington替代彈性估算模型的合理變換和拓展，同時采用自回歸分布滯后模型以及卡爾曼濾波迭代算法構建狀態空間模型等進行改進，準確地估算出中國進口商品Armington替代彈性的整體水平（而非僅僅就個別行業進行估算）及其變動趨勢。三是基于Armington替代彈性的估算結果對中國進口商品價格傳導效應進行推斷和驗證。
3主要啟示
上述結論，對于如何充分認識國際市場的價格傳導效應，從而加快中國產業結構調整并提高人民生活水平，具有重要的政策性啟示。第一，以供給側結構性改革為重要契機，推進生產要素市場改革，減輕國際市場對本國市場的沖擊，在一定程度上預防國內因素所導致的通脹風險。在供給側結構性改革的背景下，通過調整國內行業部門生產要素的流向，緩解國內外市場的供求矛盾，降低出現結構型和成本推動型通脹的可能。第二，建立健全價格監控和預警機制，強化通脹的預期管理，從而抑制國內市場價格短期劇烈波動，并進一步減緩價格水平長期過快上漲的趨勢。應加強對國內市場價格波動進行監測，相機采用合理的貨幣政策予以調控。對于國內市場在長期內可能出現的價格大幅上漲，可考慮優化安排貨幣政策組合，避免因調控長期通脹而減緩經濟增長速度。第三，以創新驅動國家發展戰略為指引，提高投入產出效率，降低生產要素成本，從供給側消除引發通貨膨脹的內源性誘因。加強研發創新，充分發揮產學研各部門協作優勢，以技術創新提升產業技術水平，從而降低各行業生產要素的投入成本，從根本上消除引發商品市場價格波動的內在誘因。第四，完善金融市場體制機制建設，形成合理的貨幣供求調控體系，強化宏觀審慎管理，以制度保障平抑國內商品市場價格水平的劇烈波動。應完善金融體系制度建設，建立合理有效的貨幣量供應及流動監督管理體系。特別是當金融體系運行出現紊亂時，凸顯宏觀審慎管理政策的調節作用，可在一定程度上減弱資本市場對商品市場的價格沖擊。
